Vi har nu undersökt den danska överenskommelsen om att öka närvaron vid gränserna närmare. Förslaget handlar om att inrätta en permanent kontroll vid den danska tullen av varor för att komma åt kriminalitet. Som sådant har det inte direkt påverkan på Schengen, som endast reglerar personer. Men på det sätt som förslaget är utformat dvs att det ska vara en permanent förstärkning vid gränsen av tullpersonal och polis samt videoövervakning så är det högst tveksamt om detta inte syftar till gränskontroll vilket i sådana fall innebär att det varken är i linje med Schengenöverenskommelsen eller själva Schengenandan. Det är även tveksamt utifrån vår överenskommelse i EU-fördraget om fri rörlighet av varor. Enligt fördraget får man inte ha systematiska kontroller av varor eller personer.
Barroso talade tidigare idag med danska statsministern och kommissionen har nu även skickat brev till danska regeringen för ytterligare klargörande. Det är nu väldigt viktigt att den danska regeringen i samråd med kommissionen ser över förslaget på nytt i ljuset av våra invändningar. Vi står redo att hjälpa till men vi kommer också att ta de åtgärder som behövs för att garantera respekten för våra europeiska överenskommelser.
Cecilia Malmström 
9 kommentarer
Comments feed for this article
13 maj 2011 den 18:16
Bengt Persson
Det är uppenbart att Dansk Folkeparti vill hindra rörligheten som Schengenavtalet ger. Läs vad deras ordf säger:
Genindførslen af grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse er »fantastisk«.
Det sagde Pia Kjærsgaard, da hun onsdag eftermiddag ankom til Finansministeriet for de sidste afgørende forhandlinger om netop grænsekontrollen.
»Det er et fantastisk signal,« sagde hun med henvisning til Frankrig og Italien, der går med samme tanker.
Hun kaldte grænsekontrollen for »helt nødvendig« for at stoppe illegale indvandrere og kriminelle bander. Citat från JP.
Det handlar inte för Pia K att stoppa smuggling utan att stoppa individer!
Det är beklämmande att övriga partier i Danmark inte kan stå emot Dansk Folkeparti utan låter sig utpressas till denna typ av åtgärder.
Jag uppmanar alla att låta bli att åka till Danmark. Låt danskarna bevara Danmark danskt. Åk inte dit!
Bästa Cecilia. Sätt hårt mot hårt och låt inte danskt fagert tal om utökad tull lura er i Brussel
13 maj 2011 den 22:10
Michael Thomsen
So does that mean that Sweden will stop their border control too?
14 maj 2011 den 0:07
Henrik in UK
Denmark is a sovereign nation and if it chooses to impose border controls, how is it any business of the undemocratic apparatchiks in Brussels?
14 maj 2011 den 6:21
Michae Just Hansen
Da Øresundsbroen blev åbnet indførte Sverige en permanent grænsekontrol der. Den kontrol er både systematisk, permanent og fysisk (små ”huse” hvor tolderne kan stå). Kontrollen er primært der for at stoppe smugling af spiritus, en meget ”mindre” kriminel handling end menneske- og narkotikasmugling.
Jeg er meget interesseret i hvad forskellen er på Sveriges eksisterende grænsekontrol ved Øresundsbroen og den som Danmark nu planlægger?
14 maj 2011 den 7:20
Jörgen Gustafsson
Vad är det du egentligen kritiserar Danmark för?
Danmark inför nu bara precis samma sak som Sverige infört smygvägen under ett antal år. Jag bor i Tyskland sedan snart 20 år och har varje gång jag passerat Öresundsbron noterat en ökande aktivitet från tullens sida, praktiskt taget varje gång blir jag stoppad och frågorna är desamma som före ”Schengen”; Har du något att förtulla? Vart skall du? Hur länge skall du stanna i Sverige?
I den fria rörlighetens namn, har tullen överhuvudtaget rätt att fråga vart jag skall och hur länge jag skall stanna? Och vad finns det att förtulla?
I början hade tullen ingenting på Öresundsbron, det satt några tullare in en bil ibland, sedan kom en liten container/byggnad vid sidan av, sedan sattes upp vindskydd vid varje betalstation (det är kallt på vintern om man skall stå där kontinuerligt) och nu senast hade det kommit upp en byggnad med stora bokstäver ”TULL” just efter betalstationen, vilket väl knappast behövs om det inte är fråga om permanent bemanning.
Intressant är också en artikel i Svd.se den 13 maj i ämnet; Det är ju en sådan gränskontroll vi själva har, säger finansminister Anders Borg till TT.
Alltså, varför har du inte kritiserat Sverige för att smygvägen inför gränskontroller igen?
14 maj 2011 den 15:32
Clas Örjan Spång
Jag förstår inte hur videoövervakning skulle kunna stå i strid med den fria rörligheten. En kamera i sig kan inte stoppa eller hindra någon. Videoövervakning fungerar så att allt som händer framför kameran i närtid spelas in på video. Om det senare visar sig att ett brott har blivit begånget på den platsen (som till exempel narkotikasmuggling) och tidpunkten för brottet är känd kan en utredare lätt spela upp vad som hände framför kameran vid den tidpunkten. Därmed kan det gå att utreda brottet, anhålla skyldiga och fria oskyldiga. Vad är det för fel på det?
15 maj 2011 den 22:35
john
Varför kan du inte respektera Danmarks beslut? Känns lite power-trippigt att från bryssel peka finger och bestämma hur andra självständiga stater sköter sitt land.
Danmark är en demokrati, vad sägs om att respektera vad folket _i Danmark_ har sagt?
16 maj 2011 den 10:39
Bengt Persson
Danmark har undertecknat Schengenavtalet. Det centrala i Schengenavtalet gäller avlägsnandet av gränskontroller för personer som förflyttar sig inom Schengenländernas område, inom de så kallade inre gränserna. Det innebär att systematiska personkontroller mellan medlemsstaterna är förbjudna.
Tullkontroller är en annan sak.
Den retorik om utökad gränskontroll som Dansk Folkeparti har innebär i praktiken ett underkännande av Schengenavtalet. Varför annars samlas vid den tyska gränsen på tioårsdagen av Schengenavtalets ikraftträdande om det inte är detta avtal DF är emot.
Det är tråkigt att regeringspartierna i Danmark inte kan stå upp för Schengenavtalet utan låter sig utpressas av DF för att få igenom en sanering av danska statsfinanser.
30 maj 2011 den 21:49
Michael W
Den danske skatteminister Peter Christensen påstår i den tyske mindretals avis i Danmark, ”der Nordschleswiger” ( udgave fra 31.mai 2011, artikel på hovedsiden), at han fik mundlig besked fra 8 andre Eu medlemslande, bl.a. Tyskland, at de ”allerede i dag gennemfører de samme, permanente grænsekontroller som vi planlægger nu i Danmark”. Sammenlignet med omkring 300 tolder i Slesvig-Holsten i dag, kunne han slet ikke forestille sig, hvordan de 260 – nu mere synlige – tolder i Danmark skulle ødelægge samarbejdet tværs af grænsen. ”99% af bilisterne ville slet ikke være stoppet ved grænsen men de skulle vane sig at tage farten lidt af når de krydser grænsen”.
————–
Det er da en virkeligt fræk argumentation.
De 300 tolder i Tyskland laver mest bagrundsarbejde, som ofte viser sig mere effektivt end en synligt tolder ved grænsen. Danmark vil bremse trafikken ned når man krydser grænsen. Det er næsten lige som at have en grænsebom igen. Og listen af de ting man vil gerne kontrollere går langt over rene toldopgaver. Bl.a. vil den ønskede begrænsning af menskesmuggel helt klart krave en indblandning af politiet og netop det er ikke tilladt i Schengen aftalen når der snakkes om faste grænsekontroller.
Man kan god blive træt af at VKO er blivet gidsel til dansk folkeparti og nu prøver at forsvare noget som er endnu en ny dårlig idé som skader Danmarks image i nabolande og den europæiske integration.
Jeg husker nok de trafikmeldinger fra grænsen den gang jeg var lille -”10 km kødannelselser ved grænseovergangen Kupfermühle” var en ret almindeligt omkring weekenden i sommerperioden. Som én der krydser grænsen flere gange om måneden er det slet ikke noget jeg vil se igen.
Jeg satser virkeligt på den europæiske kommission, at det her stoppes.
Mvh
Michael
København / Hamborg
P.S. Dansk er ikke min modersprog. Så der kan forkomme stavefejl. Beklager.