…vet man att man gör något rätt.
Jag har sysslat med Lissabonfördraget ganska länge nu, och har lyssnat på många motståndares utfall mot fördraget. Visst kan man vara missnöjd med vissa delar av fördraget – även jag har en lista på förbättringar. Men jag har ännu inte fått höra någon förklara vad de tycker är så bra med det nu gällande Nicefördraget, som gör att de föredrar det framför Lissabonfördraget.
Nu senast efter att irländarna röstade ja har vi fått höra EU-parlamentarikern Eva-Britt Svensson påstå att vi nu får “mindre demokrati”. Lars Ohly menade i gårdagens Agenda att fördraget är odemokratiskt. Jonas Sjöstedt bloggar att fredagen, då irländarna röstade, är ”en svart dag för alla som vill se ett mer demokratiskt och progressivt EU”. Och Mattias Svensson på Neo skriver i Expressen att “Klaus kan rädda EU-demokratin”.
Jag vill därför ställa den raka frågan: på vilket sätt är Nicefördraget mer demokratiskt? Det ger mindre makt till det direktvalda Europaparlamentet än Lissabonfördraget. Det ger sämre insyn och öppenhet när EU tar beslut. Det ger de nationella parlamenten mindre möjligheter att säga stopp när beslut tas i EU som hör hemma på nationell eller lokal nivå. Och det innhåller inte den stadga för grundläggande rättigheter som ger alla EU-medboragre en uppsättning garanterade rättigheter när EU fattar beslut.
Jag har försökt diskutera Lissabonfördraget och EU:s institutionella frågor i många års tid. Den nuvarande regeringen har gjort Lissabonfördraget tillgängligt gratis, som både pocket och PDF-fil. Jag har varit på debatter, seminarier, diskussionskvällar och öppet hus för att just diskutera Lissabonfördraget. Ändå är det mig Jonas Sjöstedt anklagar för att bjuda på propaganda istället för seriös debatt.
Lissabonfördraget har nu godkänts av folkvalda parlament eller i folkomröstning i alla 27 medlemsländer i EU. Motståndarna tycks nu sätta sitt hopp till att den tjeckiske presidenten Vaclav Klaus ska köra över det tjeckiska parlamentet (och den majoritet av det tjeckiska folket som enligt alla opinionsundersökningar stöder fördraget) och stoppa fördraget. En ensam man i en union med 500 miljoner medborgare kan nu rädda den europeiska demokratin, råder storyn.
Jag kan inte tolka det som annat än att man hoppas störa det europeiska samarbetet så mycket som möjligt. Som Eva-Britt Svensson skriver: “Ska detta Babylons torn falla bör det vara genom att dess fundament krakelerar och vad passar väl bättre än en genomgripande institutionell kris som start på en spricka i murbruket?”
Någon starkare omsorg om den europeiska demokratin har i alla fall jag svårt att få syn på. Som sagt: när kommunister och nyliberaler är överens, då är man nåt viktigt på spåren…
I morse kommenterade jag för övrigt Lissabonfördraget i Nyhetsmorgon och P1 Morgon. Länkar för den intresserade: Nyhetsmorgon P1 Morgon
Cecilia Malmström 
11 kommentarer
Comments feed for this article
05 oktober 2009 den 19:16
Johan40
Synd att ni missade att driva frågan om Lissabonfördraget i valrörelsen ´06. Nu blir det till att försöka sälja in det i efterhand, som det brukar göras i Sverige när det gäller EU. Lycka till.
06 oktober 2009 den 9:01
Eva-Britt
Ibland måste något drastiskt hända för att man ska kunna bygga något bättre.
06 oktober 2009 den 12:53
Björn
@Johan40: Cecilias parti Folkpartiet drev visst frågan om Lissabonfördraget i valrörelsen 2006 – kolla upp valmanifestet, sid 22. Synd bara att inget annat parti (?) gjorde det.
06 oktober 2009 den 19:13
Johan40
@Björn: Ser nu att det fanns med! Man missar mycket när man bara läser tidningar och ser på tv. Ska dock påpeka att jag ofta söker frågor som rör just EU.
Sid 22 i Fp’s valmanifest ( http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/Document____42645.aspx ):
”EU måste få en ny konstitution – en process för att förhandla fram ett nytt förslag måste påbörjas.”
Konstitutionsarbetet har inte bara påbörjats, utan mer eller mindre avslutats under denna mandatperiod också. Ska EU nu bl.a ha en president och utrikesminister låter det som det kommer påverka svensk grundlag. Kommer vi ha ett riksdagsval innan det definitivt beslutas, eller är det definitiva beslutet redan taget?
06 oktober 2009 den 20:08
Christian Engström
Själv var jag folkpartist i 20 år innan jag blev pirat, och jag tycker också att Lissabonfördraget är fel väg framåt för Europa.
Bara för att komplettera rubriken lite… 🙂
07 oktober 2009 den 8:52
Sebastian Weil
Varför är ni politiker så rädda för att låta folk rösta om fördraget? Så länge ni inte ens vill tillåta medborgare att rösta så får du tyvärr räkna med att folk endast ser dig som en propagandist utan vilja eller förmåga att lyssna på konträra åsikter.
Frågan behöver inte vara om Nice- eller Lissabonfördraget är det bättre. Poängen, som du och många andra politiker verkar ha så svårt att förstå, är att svenska folket måste få tycka till om vilket fördrag de tycker är bäst.
Och är det inte lite väl fräckt att måla upp Vaclav Klaus som ”en ensam man” som ställer sig emot resten av Europa – _resten av Europa har ju inte ens fått rösta om fördraget_!
07 oktober 2009 den 16:30
Jonas V
Kan du utveckla din sista mening? Vad för något viktigt är man på spåren om det är så att nyliberaler och kommunister tycker samma i en fråga?
Jag tycker det är värre att folkpartister inte inser att det behövs begränsningar för vad makthavarna kan göra.
08 oktober 2009 den 9:49
Calle
Det finns redan en grundläggande rättighetsstadga för EU-länder, nämnligen Europakonventionen för mänskliga rättigheter. Lissabonsfördraget rättighetsstadga är ett dåligt skämt med politiska målsättningar, begreppet mänskliga rättigheter har förlorat sin betydelse.
Vem förutom europaparlamentariker tycker att det är bra att parlamentet får mer makt? I Sverige är det en som en landshövdingspost, en reträttpost för före dettingar som Marita Ulvskog och Gunnar Hökmark. I Estland där jag bor och i övriga Baltikum är det ännu värre, partierna sätter upp korruptionsmisstänkta politiker som blivit en belastning för partiet på valsedlarna. Det låga valdeltagandet borde väl vara en indikator på vad folk tycker om parlamentet?
Jag och många med mig tycker EU och Europeiskt samarbete är väldigt bra, vi vill ha en gemensam marknad med fri rörlighet för tjänster, varor kapital och människor. Däremot vill vi inte ha mängder av direktiv och centralstyrning från Bryssel om ditt och datt. Lissabonfördraget ökar EU’s kompetensområde och det tycker vi är dåligt. Det är en fullt legitim åsikt som man varken behöver vara kommunist eller nyliberal för att ha. Arrogansen från dig, Margot Wallström och andra EU-ledare är skrämmande.
13 oktober 2009 den 10:17
Gunnar Karlsson
>Som sagt: när kommunister och nyliberaler är överens, då är man nåt >viktigt på spåren…
Det verkar finnas andra, som inte kan beskyllas för att vara vare sig kommunister eller nyliberaler som också är överens. Se nedanstående länk
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6869578.ece
Ökar kanske Lissabonfördraget chansen för att Tyskland ännu en gång, men nu med hjälp av tidens nya variant av demokrati, som man skulle kunna kalla eurokrati, skulle kunna göra anspråk på Sudet? I så fall ligger väl även den polska delen av Sachsen, Pommern och kanske t.o.m. Ostpreusssen inom räckhåll?
Vilka territoriella vinster Frankrike skulle kunna göra, vet jag inte, ja man har ju redan både Alsace och Lorraine, men det kan ju hända att man skulle kunna försöka få tillbaks det gamla departementet Algerie..;>
21 december 2009 den 22:55
Richard
Menar du Cecilia att när väl en regering är tillsatt kan de göra vad f*n de vill i fyra år och det är demokrati?
Det stora problemet är ju att frågor där folket och makthavarna inte är överens aldrig kommer upp på bordet. Det är inte demokrati att aktivt utestänga folk från beslutsprocesser bara för att ett fåtal inte skulle gilla resultatet.
ps jag är varken kommunist eller nyliberal.
04 juni 2010 den 21:14
I Cecilia Malmströms värld jublar alla över Lissabonfördraget « Mattias Svensson
[…] att det som bara hotas av ”[e]n ensam man i en union med 500 miljoner medborgare” som hon beskriver Tjeckiens president Vaclav Klaus i hans officiella befogenheter som […]