Måndag igen efter en skön, solig helg med vänner och familj. På väg till Göteborgs Vetenskapsfestival. Det är ett årligt återkommande arrangemang som består av en veckas program med en spännade blandning av politik, vetenskap, samhälle, seminarium, experiment, vetande och debatt för alla åldrar. Brukar vara mycket uppskattat. Jag ska diskutera aktuella EU-frågor och ordförandedskap (förstås!) med min vän och före detta kollega professor Rutger Lindahl från Göteborgs Universitet.
I övrigt innehåller veckan bland annat en debatt på SNS imorgon om EU fem år efter utvidgningen, riksdagsdebatt, lunchseminarium i Uppsala och en rad interna möten. En ganska lugn vecka.
Piratpartiet flyter upp som ett parti som har chans att ta mandat i Europaparlamentet. Det är alltid spännande med nya partier och kanske kan deras närvaro i valrörelsen höja debatten, spänningen och valdeltagandet – inte minst bland ungdomar. Samtidigt är det lurigt med enfrågepartier. Vad vill piraterna egentligen förutom att tillåta fildelning? Hur kommer möjliga framtida företrädare för partiet att rösta i klimatfrågan? Hur ser de på EU:s fortsätta utvidgning? Är de för eller emot patienters möjlighet att söka vård i andra EU-länder? Allt detta måste de förhålla sig till och väljarna har rätt att få svar – innan den 7 juni. Det är ju trots allt en mandatperiod på fem år med ganska många andra frågor än fildelning att ta ställning till
Cecilia Malmström 
59 kommentarer
Comments feed for this article
04 maj 2009 den 10:56
Tor
”Vad vill piraterna egentligen förutom att tillåta fildelning?”
Kanske dags att ta en titt på deras hemsida?
Det är mest media som talar om fildelningsfrågan. I grunden vill piratpartiet värna personlig integritet, ett öppet internet, och friare spridning av kunskap och kultur.
De är emot IPRED som ger privata intressen rätt att begära ut information (eventuellt endast med hjälp av lättförfalskade skärmdumpar) som potentiellt kan användas för att kartlägga människors nätvanor och därmed politiska åsikter, sexuell läggning, religion, etc. De är emot datalagringsdirektivet som innebär att medborgarnas minsta rörelser ska lagras i stora databaser så att man kan se var de har befunnit sig och när. Samtliga medborgares kontaktnät ska också samlas in och lagras i dessa databaser. I andra länder har vi sett hur ändamålsglidning gör att kraven för åtkomst till dessa uppgifter med tiden sänks. Piratpartiet är också, såvitt jag förstår, för nätneutralitet och att internets fortsatta öppenhet och nätoperatörernas budbärarimmunitet säkras. Vad tycker folkpartiet i de frågorna? Johan Pehrson gav exempelvis i SvT debatt uttryck för åsikten att det är i sin ordning att den som med uppgifter utlämnade med hjälp av Ipred-lagen är nödgad att bevisa sin egen oskuld. Är det något som också du tycker är rimligt?
Man må ha åsikter om piratpartiets specifika linje i upphovsrättsfrågan, men faktum kvarstår ändå att upphovsrätten med dagens utformning har blivit ett hinder för kulturen. Från att ha varit ett medel för att uppnå ett mål så ses idag alltför ofta begränsningarna som ett mål i sig. Om det krävs X års skyddstid för att i genomsnitt skapa tillräckliga incitament, varför ska då verk skyddas längre än så? Idag när verk kan skyddas upp till 100-150 år låses hela vårt gemensamma kulturarv in och vi går miste om en massa tolkningar och vidarebearbetningar. Precis som med höga skatter är det dock lätt att stirra sig blind på de goda effekterna men missa de utspridda negativa verkningarna i form av uteblivna möjligheter. Vad tycker folkpartiet och alliansen om upphovsrätten? Diskussionen om för eller mot upphovsrätt är litet som att diskutera om vi ska ha skatt eller inte och glömma att nivåerna och vad som beskattas är högst väsentliga frågor. Så, vilken utformning på upphovsrätten vill folkpartiet se?
Att piratpartiet inte tar ställning i andra frågor än deras fokusfrågor beror inte på att de är ointressanta. Det är en taktik för att få maximalt genomslag för PP:s frågor i en tid då dessa frågors vikt glömts av andra partier. De som stödjer partiet är väl medvetna om det – det är knappast någon hemlighet. Allra bäst vore förstås om de traditionella partierna sög upp piratpartiets politik så att de inte längre behövdes, men hittills har vi tyvärr inte sett prov på att alliansen har någon vidare bra inre kompass i integritetsfrågor.
04 maj 2009 den 11:15
Mattias Bjärnemalm
Hej Cecilia
Kul att du uppmärksammar oss pirater! Jag tror precis som du att vi kan väcka ett större intresse för valet bland unga väljare genom att lyfta fram frågor som berör deras vardag. Däremot vill jag poängtera att vi inte är ett enfrågeparti. Piratpartiet har visserligen inte ett partiprogram som täcker alla tänkbara politiska frågor (har något parti egentligen det?), men däremot arbetar vi med en rad olika frågor som kopplas till politik som rör immaterialrätten, värnandet om demokratiska rättigheter, effekter av digitaliseringen och hur internet påverkar samhället. Ett väldigt brett fokus med andra ord för ett parti som endast funnits i lite drygt tre år.
Hur vi tänker agera i de frågorna som ligger utanför våra fokusområden kan du läsa mer om här: http://www.piratpartiet.se/piratpartiets_strategi_i_europaparlamentet
Med vänliga hälsningar
Mattias Bjärnemalm
EU-kandidat, Piratpartiet
04 maj 2009 den 11:26
Mikael Nilsson
Hej Cecilia!
PP har svarat tydligt på alla dina frågor.
Strategin är enkel – gå med i den grupp som ger oss bäst respons i våra frågor, och lämna resterande frågor åt gruppen att besluta. På så sätt kan pp satsa hundraprocentigt på att driva frågorna om fri kunskap, delad kultur och skyddat privatliv. Och det finns gott om utrymme för en heltidsaktivist i dessa frågor med tanke på att ni andra lämnat walk-over i integritetsfrågor.
Det är sant att pp inte har ett heltäckande program. Det är avsiktligt. Då riskerar man nämligen inte att tvingas kompromissa i kärnfrågor, utan kan driva dessa kompromisslöst, med övriga frågor som förhandligsvaluta. Kalla det en tydlig varudeklaration. Pps väljare är dessutom fullt medvetna om strategin, och röstar *av just den anledningen* på pp. Det är deras demokratiska rättighet.
Pp har alltså en strategi som syftar till att maximera det praktiska resultatet i de frågor som partiet driver. Det finns därför ingen skyldighet att redovisa ställningstagande i andra frågor, eftersom de frågorna kommer att användas som förhandlingsvaluta.
Det kanske inte passar ditt sätt att driva politik. Det kanske inte passar alla väljare. Men de som väljer pp vet exakt vad de får. Och om tillräckligt många tycker som vi så kommer vi in – det kallas demokrati.
04 maj 2009 den 11:33
Nandi
Du har inte försökt få svar på frågorna genom att läsa om PP:s politik på deras hemsida?
http://www.piratpartiet.se
Om du vill ta det den snabbaste vägen läser du bara deras principprogram:
http://www.piratpartiet.se/principer
Det skulle förvåna mig om du efter att ha läst ovanstående fortfarande ställer dig samma frågor.
Mvh,
Nandi
04 maj 2009 den 11:34
Nandi
Glömde denna länk som handlar just om strategin i EU:
http://www.piratpartiet.se/piratpartiets_strategi_i_europaparlamentet
04 maj 2009 den 11:37
Faye
Hej. Jag tycker det är mycket tråkigt att en EU-minister är så dåligt påläst när det gäller ett annat parti. PP driver långt ifrån enbart frågan om fildelning.
Allt finns att läsa på partiets hemsida och just nu pågår dessutom mycket prat om andra frågor som kan behandlas med Piratpartiets inriktning.
Jag rekommenderar dessa två sidor där du kan läsa om det, plus partiets hemsida givetvis!
http://www.kurvigheter.se/klara/2009/05/01/hur-kan-vi-svara-i-stallet/comment-page-1/#comment-1831
http://redhog.org/Blog/En_utvidgad_PP_politik.html
http://www.piratpartiet.se/
Att ta tio minuter för att läsa lite om partiet innan man ställer frågor tycker jag inte är för mycket begärt. Jag hoppas du får svar på några av dina frågor.
Mvh Faye.
04 maj 2009 den 11:46
Adam
Det piratpartiet vill främst av allt är väl om jag förstått det rätt att behålla internet fritt och ocensurerat som det är idag.
Ett fritt internet är verkligen ett ankare för demokratin, möjligheterna är otroliga!
Fildelningsfrågan är väl snarare en bieffekt av just det främsta initiativet – att hålla internet fritt.
För att stoppa all illegal fildelning skulle man behöva avlyssna alla mail och all trafik som går mellan två människor på internet, något vi iof redan är påväg mot nu med FRA, datalagringsdirektivet, telekompaketet, IPRED, Acta och många fler liknande ”lagar”.
Allt du vill veta om deras politik kan du förstås läsa på http://www.piratpartiet.se – eller varför inte gå in på forumet och fråga medlemmarna!
Kolla även det här youtubeklippet där folk beskriver varför just De är pirater :
04 maj 2009 den 11:49
Erik
Det är beklagligt att det finns folk som fortfarande tror att Piratpartiet primärt handlar om fildelning. Men skam den som bara gnäller!
Här kommer lite hjälpsamma länkar som torde svara på dina frågor.
Piratpartiet i EU:
http://www.piratpartiet.se/piratpartiets_strategi_i_europaparlamentet
Piratpartiet handlar om mycket mer än fildelning:
http://www.piratpartiet.se/principer
http://www.piratpartiet.se/politik/integritet
http://www.piratpartiet.se/politik/upphovsratt
http://www.piratpartiet.se/politik/patent
Mvh
04 maj 2009 den 12:12
Jens
Alla dina frågor om Piratpartiet finns på deras hemsida, vart enda en.
04 maj 2009 den 12:24
Fredrik Barrenäs
Tja.
Som piratpartist vill jag påpeka att vi inte är ett enfrågeparti – på hemsidan finns våra tre hjärtefrågor tydligt listade. Man kan givetvis ändå tycka att vi är ett ”smalt” parti.
Som svar på var vi står i andra frågor, har PP deklarerat sin strategi klart och tydligt.
Läs här: http://www.piratpartiet.se/piratpartiets_strategi_i_europaparlamentet
Om poängen med detta inlägg var att kritisera PP för att vara dunkla med frågor utanför vårt intresseområde, kan jag svara att det är helt felaktigt och ett minimum av efterforskningar hade räckt för att råda bättring på detta.
Med vänliga hälsningar
04 maj 2009 den 12:25
Svaje
http://www.piratpartiet.se/principer
http://christianengstrom.wordpress.com/
Läs på noga!
Ha så bra!
/Svaje
04 maj 2009 den 12:25
Fredrik Barrenäs
Som tillägg vill jag ge Cecilia Malmström en eloge för att hon tillåter att kommentarer publiceras innan granskning.
04 maj 2009 den 12:25
Anders Troberg
PP Driver andra frågor än fildelning. Det är tråkigt att du inte ser grundläggande mänskliga rättigheter som viktiga nog för att nämna dem. Ur dessa mänskliga rättigheter kan man sedan härleda svaren på ganska många av de frågor du ställer.
Man kan dock ställa sig frågan om man kan lita på hur Alliansen ska rösta? De gick till val med slogans som ”Vi ska inte jag en hel ungdomsgeneration”, ”Det nya arbetarpartiet” och så vidare, och direkt efter valet gjorde man en helomvändning.
PP är i alla fall öppna med att man tänker använda de mindre viktiga frågorna som förhandlingsobjekt för att få genom de viktiga demokratifrågorna, istället för att lova saker som man inte tänker hålla.
04 maj 2009 den 12:30
wiborg
Hejsan!
Bra att du uppmärksammar Piratpartiet, synd att du inte tagit dig tid att läsa vad Piratpartiet vill med sin politik. Det finns att läsa på http://www.piratpartiet.se och där kan du bland annat läsa att partiet står för så mycket mer än bara fildelning. Något som är en viktig del i Piratpartiets agenda är den personliga integriteten vilket inget av riksdagspartierna verkar bry sig speciellt mycket om då de infört FRA-lagen som bryter mot de mänskliga rättigheterna. Det visar bara att politikerna helt har förlorat tilliten till sina egna medborgare och ser alla som potentiella terrorister. Hur kan man sen tro att folket ska lita på politikerna?
Läser man vidare i partiets principprogram så visar det sig att Piratpartiets politik skulle ha påverkan på såväl miljö och arbetslöshet. Det är sedan upp till var och en och se om det skulle ha en positiv inverkan eller inte. Min röst ligger hos piratpartiet den 7:e juni.
04 maj 2009 den 12:30
Christian
Läs Piratpartiets partiprogram så står svaren där.
04 maj 2009 den 12:39
Daniel Lundqvist
Lite kul att ni (Etablerade partiet) fortfarande tror att det bara handlar om gratisätande. Det finns så mycket mer. Du kan ju läsa partiets principprogram http://www.piratpartiet.se/principer ..,. Det lär svara på några av dina frågor.
04 maj 2009 den 12:40
Coniella
Hej Cecilia!
Du, och andra intresserade kan få svar på dina frågor på http://www.piratpartiet.se/eu
Från den sidan finns det också flera länkar med texter som Christian Engström (förstanamnet på PPs lista i valet) skrivit om politiken.
Dessutom vill jag gärna påpeka att PP inte är så mycket ett enfrågeparti som ett fåfrågeparti, där fildelningsfrågan endast är en ”bieffekt” av hållningen vad gäller brevhemlighet, meddelarskydd och personlig integritet.
04 maj 2009 den 12:47
Grå
Dessa länkar verkar tålas att läggas in överallt eftersom få verkar läsa dem: http://www.piratpartiet.se/eu
http://www.piratpartiet.se/principer
Det är otroligt enkelt att finna dessa saker på partiets hemsida. Fri fildelning är bara en liten del av Piratpartiet, och snarare en konsekvens av de betydligt viktigare sakerna.
04 maj 2009 den 12:57
Philip
Kolla på deras partiprogram vettja!
: )
04 maj 2009 den 13:26
Robban
”Samtidigt är det lurigt med enfrågepartier. Vad vill piraterna egentligen förutom att tillåta fildelning?”
Ja.. som jag säger till så väldigt många människor nuförtiden.. det är inte svårare att ta reda på än att läsa vårt principprogram, där hittar man en hel del mer än det som du nämner här.
Vad gäller övriga åsikter så är den väldigt tydliga och fasta officiella förklaringen att vi har inga förutom våra egna. De som är medlemmar idag, vilket är ganska många nu, har tagit ställning trots (eller kanske pga? många av oss kanske har våra prioriteringar klart för oss) de relativt få frågorna vi fokuserar på.
Det är ju inte så att alla andra partier fokuserar på alla frågor heller. Var är
Folkpartiets integritetspolitik t ex? =) Eller Moderaternas arbete kring medborgarrätt?
Skoj att du tycker att vi skapar debatt och intresse för politik och val dock, så är det onekligen.
04 maj 2009 den 13:28
HDR-fotografen
Hej!
Kul att du uppmärksammat piratpartiet. Piratpartiet är ett parti som egentligen inte borde finnas om de valda i Stockholm skött sig. Nu har dessa ministrar inte skött sig, och piratpartiet har växt upp som ett svar på det ökade kontrollsamhället.
Bilden som visas här nedan är hur det såg ut i Skottland när jag tog bilden 2006:
http://fotografhelsingborg.blogg.se/2009/april/ett-bredbandsbolag-att-lita-pa.html
Jag vill inte att något sådant ska få förekomma i mitt land, och eftersom detta är de övriga partiernas väg kommer jag givetvis inte rösta på dem. Varför ska jag välja partier som vill att jag ska betala för min egen övervakning?
På dina frågor om hur partiet kommer rösta i andra frågor än de som rör bodströmsamhället finner du svaren på piratpartiets hemsida eller genom att läsa någon intervju av Christian Engström i gammelmedia.
Fildelningen är förövrigt redan tillåtet i Sverige och är grunden till att Internet fungerar.
04 maj 2009 den 13:33
Piratpartist
Detta vill Piratpartiet det går att läsa på vår hemsida http://www.piratpartiet.se/politik
Ämnesområden: fildelning | integritet | patent | politik | privatliv | sakfrågor | upphovsrätt
Fri kultur – en balanserad upphovsrätt
Upphovsrätten skapades för att gynna samhället genom att uppmuntra till skapande, utveckling och spridning av kultur. För att uppnå dessa mål krävs en balans mellan dels samhällets krav på tillgänglighet och spridning, och dels samhällets önskan om att det ska finnas incitament för nyskapande och vidareutveckling av kultur.
Vi menar att dagens upphovsrätt är i obalans. Ett samhälle där kultur och kunskap är fri och åtkomlig för alla på lika villkor gynnar hela samhället. Vi hävdar att ett utbrett och systematiskt missbruk av dagens upphovsrätt aktivt motverkar dessa syften genom att det begränsar både utbudet av kultur och tillgången till kultur.
I stället vill vi genomföra följande reformer:
Fri fildelning
Den tekniska utvecklingen har gjort det möjligt att sprida kultur över hela världen till nästan ingen kostnad alls. Det är en fantastisk ny möjlighet som har öppnat sig. Vi vill bejaka den möjligheten.
Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridning av kultur skall uttryckligen uppmuntras. Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang. Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.
Läs mer om våra tankar om Fri Fildelning
Fri sampling
Vi vill göra det enklare att bearbeta och återanvända delar av gamla verk.
Läs mer om våra tankar om Fri Sampling.
Kortare kommersiell ensamrätt
Stora delar av underhållningsbranschen som den ser ut idag bygger på upphovsrättens bestämmelser om ensamrätt att utnyttja verket kommersiellt. Vi vill bevara den ensamrätten när det gäller kommersiell användning.
Men dagens skyddstid – livstid plus 70 år – är absurd. Ingen investerare gör någonsin kalkyler med så lång återbetalningstid. Ingen kan påstå att den i praktiken nästan oändliga skyddstiden är nödvändig för att locka kapital till underhållningsbranschen. Däremot leder den till många negativa konsekvenser för dem som vill bevara eller bygga vidare på klassiska verk. Därför vill vi korta skyddstiden till en nivå som är rimlig ur både samhällets och investerarens synvinkel.
Läs mer om våra tankar om kortare skyddstid.
Förbud mot DRM
Så kallade DRM-tekniker, eller Digital Restrictions Management, begränsar redan idag många av våra lagliga rättigheter att kopiera och använda kultur. Trenden är att mediabolagen bygger in fler och fler tekniska spärrar mot fritt användande i sina produkter. Då spelar det ingen roll vad lagstiftaren säger ska vara tillåtet. Så länge DRM är lagligt hamnar den verkliga makten ändå hos en liten krets av storföretag inom media.
Därför behövs ett förbud mot DRM-tekniker.
Läs mer om våra tankar om DRM.
Slopa kassettavgiften
Kassettavgiften är den avgift som läggs på alla tomma lagringsmedia som t.ex. CD- och DVD-skivor samt MP3-spelare som säljs i Sverige. Avgiften är tänkt att kompensera för det inkomstbortfall för upphovsrättsinnehavaren som sker när en privatperson för eget bruk gör en laglig kopia av till exempel en CD-skiva, t. ex för att ha i bilen eller i sommarstugan. Vi i Piratpartiet menar att ersättningen är orimlig av flera olika anledningar.
Läs mer om våra tankar om kassettavgiften
Fri kunskap
Patenten behövs inte
Patent framställs ofta som ett skydd för enskilda uppfinnare mot storföretagen, en bild som inte stämmer överens med verkligheten, då det i snitt kostar en halv miljon att ansöka om (ett) patent, med många ytterligare miljoner i de patenträttsliga processer som följer.
De stora företagen använder sig dessutom inte av patenten som en form av skydd, utan snarare som en guldko att mjölka; Eftersom de flesta delar i en produkt idag är patenterade, och det inte är produktens skapare som har rätten till alla de patenten, leder det till patenttvister och licenskostnader. Företagen patenterar allt de kan, och tar sedan ut en licensavgift från de företag som vill använda deras patent, ett måste för att kunna skapa en ny produkt i dagens samhälle. I och med att man korslicensierar på detta sätt slår man dessutom både ut små aktörer och ogiltiggör patenten som skyddsform.
Således är de enda som verkligen har glädje av patent är de som jobbar som patentombud eller patentjurister; Utan patenten skulle de sakna anställning. Dessvärre så är det på dessa människors åsikter man grundar praxis och politik, trots att det är en tydlig jävsituation.
Läs mer om våra tankar om Patent
Personlig integritet och rätten till ett privatliv
Vi är på väg mot ett samhälle, där alla övervakas elektroniskt 24 timmar om dygnet. Samtidigt har staten ett genomuselt track record när det gäller att hantera medborgares privata information – glöm inte IB-affären på 70-talet. Datainspektionen har i sin redogörelse ”Integritetsåret 2008” tittat på integritetsläget i lagförslagen förra året och hittat över 20 sådana lagförslag bland vilka Ipred-lagen, trafikdatalagringsdirektivet och FRA-lagen skapat en hel del debatt. ACTA-avtalet, som förs i EU bak lykta dörrar, fruktas av många innehålla ytterligare integritetskränkande förslag i regleringen av piratkopierat material.
För att ett samhälle ska kunna växa kulturellt och teknologiskt, så måste medborgare ha en garanterad rätt till privatliv. Vi vill vända den utveckling som pågår nu. Vi vill dessutom att varje medborgare ska ha fullständig rätt att kontrollera vem som gör vad med hans eller hennes personuppgifter, s.k. privat information, som antingen är torr information som bostadsadress, eller fakta ur privatlivet som matvanor.
Läs mer om våra tankar om privatliv och integritet
Piratpartiet i vågmästarställning
De här frågorna är de viktigaste för oss. De är faktiskt så viktiga, att vi har valt att lägga alla andra meningsskiljaktigheter åt sidan, för att i stället enas kring detta. Vi har därför valt att inte ha åsikter i någon annan fråga än dessa. Det blir också styrkan i vår vågmästarstrategi.
Piratpartiet tar inte ställning höger/vänster-frågor, eller andra frågor som ligger utanför vårt principprogram. Vi är beredda att stödja såväl en socialdemokratisk som en borgerlig regering. Det enda vi är intresserade av är att marschen mot kontrollsamhället byts mot en marsch mot kunskapssamhället utan integritetskränkande övervakning, och att kulturen och kunskapen släpps fria i samhället.
Vårt mål är att komma in i riksdagen och få en vågmästarstälning. Om vi lyckas med det kommer vi att prata med både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Vi kommer att förklara vad det är vi vill, och påpeka att våra hjärtefrågor faktiskt på intet sätt går emot vare sig traditionell socialdemokratisk politik eller traditionell borgerlig politik.
Inget av blocken har egentligen något att förlora i sak på att tillfredsställa i princip alla våra krav. Vare sig Sahlin eller Reinfeldt har det minsta personligt intresse av att behålla dagens absurda upphovsrättslagstiftning.
Att det har blivit som det blivit beror i första hand på att de är ointresserade av området, och därför har låtit ”experterna” (alltså underhållningsindustrins lobbyister) få som de vill.
I ett läge där de kan vinna regeringsmakten genom att gå oss till mötes i frågor som de själva uppfattar som helt perifera, finns det all anledning att tro att de ska vara angelägna att hitta en lösning.
Läs mer om vår vågmästarstrategi på vår hemsida http://www.piratpartiet.se/politik
04 maj 2009 den 13:37
Mikael "MMN-o" Nordfeldth
Halloj! Piratpartiet har svar på många frågor, funderingar och idéer bortom fildelning. Frågan om upphovsrätt är en av många frågor, vilka härleds från våra principer.
Principerna är informationsfrihet och skyddat privatliv. Detta påverkar frågeställningar om rättssäkerhet, ett område vi sett våldsraperas aktivt av EU-direktiv såsom Ipred.
Datalagringsdirektivet ställer vi oss i Piratpartiet starkt emot eftersom det innebär en godtycklig automatiserad spårning av oskyldiga privatpersoners rörelsemönster, kommunikationsbeteende och dylikt.
Klimatmässigt är vi t.ex. för helomvändning och reformering av patenträtten – som t.ex. används aktivt för att hindra utveckling av alternativa/hållbara energikällor.
Detta gäller många politiska områden. Det viktigaste att komma ihåg är att den politik vi för är en som verkar ha glömts bort i övriga partier – trots att det är de mest grundläggande demokratiska värderingar man kan tänka sig. Det är därför vi behövs.
04 maj 2009 den 13:51
Skymt
Förhoppningsvis behöver de bara röstas in en gång, så de kan ta itu med demokrati-underskotten, de drakoniska storebrors-ivrarna och de som verkar glömt att mänskliga rättigheter även gäller på internet.
Jag menar, ett flytande skepp kan man styra som man vill. Men ett sjunkande vill man bara styra åt ett.
Piratpartiet är den riktningen. När samhället flyter igen, kommer de inte behövas.
Då får ni fortsätta fjolla runt med era procentsatser, och jag kan återgå till intressanta saker.
04 maj 2009 den 14:05
ConnyT
Varför kan du inte bara läsa på PP’s hemsida innan du skriver?
Varför måste vi förhålla oss till klimatfrågan och patienters möjlighet att söka vård i andra länder? Är det du som bestämmer vad vi måste förhålla oss till?
Blir så trött på gammelpolitiker som inte vill/kan/orkar sätta sig in i vad PP vill, fast det står i klartext på hemsidan.
04 maj 2009 den 14:16
Melkor
Här finner du svar på vad Piratpartiet vill:
http://www.piratpartiet.se
Och här finner du svar på Piratpartiets strategi i Europaparlamentet:
http://www.piratpartiet.se/piratpartiets_strategi_i_europaparlamentet
04 maj 2009 den 14:16
Mikael
Cecilia,
Jag tror att du nog skulle kunna hålla med mig om att, demokrati, öppenhet, rätten till privatliv, dvs grundläggande medborgarrättsfrågor spänner över en spektrum av ämnesområden, direkt, eller indirekt. Att avfärda Piratpartiet som ett enfrågealternativt är lite klent i mitt tycke.
Fildelning är ett utryck för dagens kunskapssamhälle, att förhindra, kontrollera och övervaka detta område tyder antingen på en oförståelse inför hur det moderna livet ser ut och hur samhällstrukter och medborgararenan förändrats i form och utmaningar, eller än värre på en antidemokratisk samhällssyn. Samma oförståelse och ensidiga påhopp som mötte dem som en gång förordade allmän rösträtt ger du nu uttryck för.
Jag tror att Europas medborgare behöver återerövra EU till att åter bli det demokratiprojekt som det en gång var tänkt att vara.
Trist att du reducerar dig själv till att köpa det där med fildelning till att vara Piratrörelsens kärna, när Piratpartiet i skälva verket är ett utryck på vad som har gått väldigt snett prioriteringsmässigt, inte minst i ditt eget s.k. liberala parti.
04 maj 2009 den 14:22
digitaliz
Svaren på dina frågor står att läsa på http://www.piratpartiet.se.
04 maj 2009 den 14:24
Magnus Widqvist
Det här kommer du antagligen att få massor med svar på. Det enkla svaret är att Piratpartiet står för många av de liberala principer som Folkpartiet har svikit.
Det känner du naturligtvis till, men hade du erkänt det hade du inte kunnat ställa den retoriska fråga som rubriken utgör. Genom att dessutom låtsas att du inte känner till mer om Piratpartiet och dess principfrågor — speciellt med tanke på hur mycket som skrivits den senaste tiden — så dumförklarar du dina läsare. Detta bidrar till politikerföraktet och ställer dig och Folkpartier i en sämre dager.
Piratpartiet tackar och tar emot.
04 maj 2009 den 15:09
Ztripez Hellström
Hejsan Cecilia.
Kul att du tycket det är spännande med nya partier. Tyvärr får vi Piratpartier allt för ofta höra att vi är osnuntna småungar från Generation Gratis. Själv är jag 30 med fäsmtö och kämpar på med egen firma. Det är lätt att bli frustrerad när man bemöts på ett sådant sätt.
Men nu var det inte det jag skulle skriva om.
Piratpartiet är inte ett enfråge-parti, och fildelningsfrågan är för bara en liten del i vårat program. Tyvärr verkar Gammelmedia bara skriva just det vilket gör att vi framstås som ett enfrågeparti av andra.
Jag antar att det ger mer braskade rubriker om att skriva om ”fildelningspartiet” än ett ”demokratipartiet”.
Vi har väldigt många frågor under vårat paraply, möjligtvis skulle man kunna kallas oss för ett enfokus-parti, då vi kämpar för medborgar-, fri- och demokratiska-rättigheter. Jag rekomenderar dig att läsa igenom Prinicpprogramet på vår hemsidan, det förklarar det mest hur vi ställer oss till andra frågor och varför.
http://www.piratpartiet.se/Principer
Hoppas du har en fortsatt trevlig dag.
04 maj 2009 den 15:10
EU 2009
Tack för ett trevligt inlägg Cecilia!
Vill börja säga att det är bra du ser Piratpartiet som ett parti för att höja debatten, så nu höjer vi debatten!
Piratpartiet är som du tolkat det ett enfrågeparti. Jag säger inte emot dig om det. Men som kärnfråga har man demokrati, personlig integritet, rättssäkerhet och frihet, vilket borde vara en självklarhet för vilken Folkpartist som helst, eller?
När du talar om (fildelning?) får detta stå för dig då det enbart är en, vad jag anser, bieffekt av vad partiet står för. Då jag allt som oftast är ärlig – så förstår jag inte varför du överhuvud taget för upp ”fildelning” i ditt inlägg – som om det vore en ”huvudfråga” i partiets program?
En period på fem år där man kan prata demokrati, personlig integritet, rättssäkerhet och frihet på EU-nivå bör istället kan ses som oerhört kort!
Med vänliga hälsningar
Daniel Reuter
04 maj 2009 den 15:38
Inhuman Soul
Piratpartiet har faktiskt fler kärnfrågor än upphovsrätt. Exempelvis personlig integritet, vilken jag själv tycker är den viktigaste.
Mer information hittar du på Piratpartiets hemsida: http://www.piratpartiet.se
För information mer specifikt angående EU: http://www.piratpartiet.se/eu
04 maj 2009 den 15:39
Jonathan
Hej Cecilia.
Va kul att du är nyfiken på Piratpartiets övriga politik.
Istället för att jag sitter här och rabblar upp våra frågor, så länkar jag dig istället till vårt principprogram. Läs jättejärna igenom det, så kommer alla dina frågor och missförstånd att besväras och rättas.
http://www.piratpartiet.se/principer
/jonathan
04 maj 2009 den 15:49
Ingen speciell
Ja, en grej man kan göra är att läsa ett partis principprogram och deras policydokument (Tillgängliga på nätet förståss) för att få veta exakt vilka besked de ger sina väljare.
Det är inte alltid de har egna åsikter, men de meddelar hur de ska hantera de frågorna också. Så väljarna står inte utan besked om hur PP tänker agera.
04 maj 2009 den 17:05
Tor
Hej Cecilia,
Oj, kommentarmodereringen gjorde visst att du fick många liknande svar ser jag.
Jag skulle vilja ställa följande fråga till dig: när du nu förhoppningsvis har en någotsånär god bild av piratpartiets fokusområden, hur skulle du försöka övertyga en piratpartiväljare att istället lägga sin röst på folkpartiet? (utöver att ni som bekant har ett bredare politiskt program)
04 maj 2009 den 19:05
Leo
Hej Cecilia!
Jättekul att se ett inlägg från en etablerad politiker som inte bara innehåller smutskastning eller avfärdande. Tack!
Däremot så ställer jag mig frågande till din kunskap om dina ”motståndare”. Du tar upp att Piratpartiet vill balansera upphovsrätten – men det är ju absolut inte den enda frågan – eller den viktigaste.
Piratpartiets politik finns helt öppet på deras hemsida.
Fildelning är inte den primära frågan – det är integritets- och rättssäkerhetsfrågorna i kölvattnet av lagar som ACTA, Ipred, FRA-lagen och Telekompaketet.
Kort sagt: Piratpartiets politik handlar om demokrati och medborgarrätt!
Läs gärna mer här:
http://blog.erlandsson.info/2009/05/03/antligen-debatterar-gammelpolitikerna/
04 maj 2009 den 23:14
Anders S
Börjar bli rätt tröttsamt med det här tjatet från folk som inte kan leta reda på fakta med mera innan de öppnar käften eller skriver något på sin blogg.
Piratpartiet är för miljonen gången inte ett enfrågeparti. Hur jädra svårt ska det vara!? Idiot är det enda man kan benämna folk med nu för tiden som skiter ur sig sådant här.
04 maj 2009 den 23:57
Marcus
Himmel vad många kommentarer du fick på några timmar!
Jag läste din blogg och tänkte också posta några länkar, men det känns lite överflödigt just nu. I stället tänkte jag föreslå att du mailar till mig och stämmer träff så bjuder jag på en fika och lite info om vårt kära Piratparti, vad vi vill och hur vi arbetar.
Mvh/Marcus
vice Valkretsledare i Bohuslän för Piratpartiet
marcus.dahlman@piratpartiet.se
05 maj 2009 den 0:52
Benny
Hej Cecilia
Jag tror du har missat flera betydande saker här:
* Vad Piratpartiet, och dess tillväxt, _egentligen_ handlar om;
integritet, rättssäkerhet, IT-samhällets utveckling, etc.
* Att frågan om fildelning är sekundär. (F.ö. skriver du ”vill tillåta fildelning”. Vadå? Fildelning _är_ tillåtet. Men du menar väl det där med ”gratis” antar jag. För egen del bryr jag mig inte ett skvatt om fildelningstjafset.)
* Att väljarna som röstar på Piratpartiet mycket väl vet att man i andra frågor s.a.s. ”släpper taget”, och accepterar det.
Jag är 52 år. Har tidigare röstat på Alliansen. Är inte medlem i Piratpartiet.
De grundläggande värderingar som Piratpartiet står för och kämpar för, (och som Alliansen har misslyckats med – eller – har övergivit) är av sådan fundamental betydelse att jag lägger ”vänster-höger-politiken” helt åt sidan och nu röstar på det som är mycket viktigare. Piratpartiet.
Bästa hälsning
/Benny
05 maj 2009 den 5:15
Tommy
Hejsan Cecilia!
Titta på den här länken: http://tinyurl.com/dzhxxv
Det är möjligt att prata med medlemmar och ställa frågor direkt på chatt: http://www.piratpartiet.se/chatta_med_piratpartiet_pa_irc
Du kan även gå in på forumet och diskutera och lära dig mer:
http://forum.piratpartiet.se
Du behöver inte vara medlem eller inloggad på forumet för kunna ta del av det som skrivs där.
Lycka till!
05 maj 2009 den 8:15
jesse
Hejsan!
Ja här fanns inte mycket mer att säga för mig än läs kommentarerna.
Allt är redan sagt hehe.
Ha en bra dag.
05 maj 2009 den 8:26
Mikael
PP vill samma saker som jag, så de får min röst. Folkpartiet borde nog slå upp ordet ”liberal” i en ordbok.
05 maj 2009 den 8:43
Shunyata
Piratpartiets ställning, vilket påpekats ovan lätt hittas på http://www.piratpartiet.se, är en välkommen frisk fläkt av ärlighet. Den kohandel som exempelvis FP bedrivit gör att jag effektivt inte har en susning om hur FP står i en enda fråga över huvud taget, vilket gör FP till något så intressant som ett nollfrågeparti.
05 maj 2009 den 8:49
Nicklas
”Den som har rent mjöl i påsen har ju inget att vara rädd för”. Just det, men det är INTE du som bestämmer vilket mjöl som är rent.
Säg att man kör fullt ös med IPRED, ACTA, Datalagringsdirektiv och annat skumt. Om tio år vinner ”Förtryckarpartiet” valet. De gör en sökning i databasen över besökta hemsidor och får fram alla som besökt FPs sida. Sedan samkör man lite till och efter en vecka sitter alla FP-sympatisörer i läger på Öland. Då kan politikerna sitta och säga ”det var ju inte det systemet skulle användas till” tills korna går hem. Insamlad information kommer ALLTID att kunna missbrukas.
Om du vill ha exempel på hur det kan gå till så är det bara att titta på valfri amerikansk polisserie som CSI, NCIS osv. Där samkör man DNA med mobillistor med trafikkameror med allt. Skall det vara så.
05 maj 2009 den 9:26
Mike
PP har min röst
05 maj 2009 den 10:06
Marcus S
Cecilia, innan du skriver sådana här onödiga inlägg kan du åtminstone ta dig ork och tid att läsa på piratpartiets hemsida vad de vill i alla frågor. De har många fler än bara ”fildelning” och är för mig det ENDA VETTIGA partiet att rösta på i EU (och riksdags) valen.
Det är otroligt viktiga demokrati/rättighetsfrågor som måste tas upp som alla etablerade partier antingen skiter i eller inte fattar. I alla andra frågor om sjukvård skola etc spelar de ingen större roll vilket parti man röstar på… det blir lite små ändringar hit och dit… småpotatis jämfört med fascist/övervaknings lagarna centern och ni andra partier i riksdagen/eu inför.
RÖSTA PIRATPARTIET!!!
05 maj 2009 den 10:40
Citerar Badlands Hyena
Piratpartiet är ett uselt enfrågeparti som bara kämpar för demokrati och individens integritet. Inget annat! Om jag varit ung under
andra världskriget skulle jag inte kämpat för demokratin i Europa då motståndsrörelserna inte hade något att säga om nattöppna dagis
eller marginalskatter, det hade känts oseriöst att lobba för grundläggande medborgerliga rättigheter BARA.
05 maj 2009 den 11:57
erik
Jag skäms för att kalla mig liberal och folkpartist. Var är de liberala värderingarna i FRA, i IPRED, i den totala tystnaden som följer av ett EU som går emot ett allt mer internetreglerat storebrorsamhälle. Var är proportionaliteten i dessa lagar? Vari ligger dess berättigande? Var är folkpartiets liberala röst. Det är tyst som i graven!!! jag kommer lägga min röst på piratpartiet. Jag skäms över att vara folkpartist i dessa dagar.
mvh/
En fd folkpartist
05 maj 2009 den 12:06
erik
För övrigt skickar jag hellre ner en person från ett parti till EU-parlamentet som jag vet exakt vad han står för, och kommer att stå för, i en för mig extremt viktig fråga än ett gäng personer från s k liberala partier vilka sedan hugger mig och alla andra i ryggen!
05 maj 2009 den 13:56
Faye
Hehe att citera Badlands Hyena är nog inte det smartaste att göra om man ska tas på allvar. 😉
05 maj 2009 den 17:15
Malingo
Hej hopp.
Vad partiet vill?
Ett lätt sätt i dagens informationssamhälle vore att kika på partiets hemsida.
Om jag hade velat veta vad t.ex. folkpartiet vill, så hade jag iallafall kikat ifall de har någon trevlig hemsida och någon info där 💡
Mvh
05 maj 2009 den 18:22
warpen
Känns kul att jag blivit politiskt intresserad sista tiden, iofs är det faktiskt inte så svårt då man ser hur medborgarrättigheterna går åt h-vete.
Piratpartiet får min röst!!
Vänligen
W
(ps, surfar numera krypterat) 🙂
05 maj 2009 den 18:59
Fredrik
En bra länksamling för vidare läsning om piratpatiets politik hittar du här:
http://lmgtfy.com/?q=piratpartiet+politik
Lycka till.
05 maj 2009 den 21:02
HEXor
JAG undrar ju vad FP vill?! Och de andra etablerade partierna…
Det spelar ju ingen roll vad ni Sju skriver i era Partiprogram, vad ni säger i valrörelser, på bloggar eller till media. Ni struntar ju i det när ni väl är valda.
Man kan maila riksdagsmän och EU-parlamentariker. Men det är ingen som bryr sig om väljarnas brev. De läses, och man får till och med svar ibland, men uppfattningarna som Partiet har är alltid viktigast.
Ni etablerade politiker vill uppenbarligen bara behålla er lön ett par år till. Jag ska rösta på tionde gången nu den sjunde juli och jag har alltid (!) trott att politiker var ärliga i Sverige. Men nu har jag faktiskt totalt tappat sugen på er.
De senaste fem åren har politikerna helt enkelt gjort allt de kan för att skärma av sig från väljarna så mycket som möjligt. Vi är bara värda något på valdagen, för att ni ska rädda era jobb.
Detta är kanske inte sant – men det är den uppfattningen jag fått, på grund av ert agerande. Alliansen har ljugit och dragit fram rent diktatorliknande lagar det senaste året. Men Sossarnas förra regering var inte mycket bättre den, med CIA-flyg och andra otäckheter.
Att Piratpartiet kommer att få VÄLDIGT mycket röster i EU-valet är helt klart – men förstår ni andra politiker VARFÖR? Det har inte bara med IPRED, FRA, fildelning, frihetsfrågor etc., att göra – det har väldigt mycket att göra med att ni helt enkelt sluta lyssna på de enda ni ska lyssna på: medborgarna.
Riksdag och regering är UNDERORDNADE medborgarna. Inte tvärt om. Utan oss är ni bara tomma tunnor. Tyvärr litar ni för mycket på er skapade elitism.
05 maj 2009 den 21:03
Tommie
Vad vill Folkpartiet och du? Väldigt mycket, men ja – det blir ju inte mycket med den saken alls överhuvudtaget. När man röstar FP vet man inte riktigt vilken politik det väl blir i slutändan ändå.
Skillnaden mellan PP och övriga partier är att det är tydligt vad PP vill. Det är då även viktigt för PP att deras frågor genomförs och det är också lätt att granska att så görs till skillnad från just de övriga partierna.
06 maj 2009 den 11:44
Ken Rabelius
hmmm, lurigt med partier som påstår sig ta tag i alla frågor, man vet aldrig vilka frågor som kommer førhandlas bort och vilka som kommer tas på allvar, bættre då att røsta på ett parti man åtminstone vet har en klar linje att følja.
06 maj 2009 den 19:22
Nisse Hult
Hej Cecilia!
Jag kommer för första gången i hela mitt liv att missnöjesrösta!
Jag har tidigar varit politiskt aktiv, ända från ungdomsförbundstiden och fram till någon gång i 25-30 års åldern då familjen började ta för mycket tid.
För mig är det centrala i det kommande valet att stoppa nedrustningen av vårat rättssamhälle och avskaffandet av personlig integritet.
Jag tycker faktisk att dom två frågorna är angelägnare än all annan politik just nu.
Aldrig tidigare har så mycket insyn i folks privatliv så lättvindligt getts bort på så lösa och felaktiga grunder.
Det är fullt möjligt att utifrån registrera IP adresserna för alla som läser din blogg och sedan förfalska en skärmdump som visar att just dom IP adresserna har sysslat med illegal nerladdning, för att sedan kräva ut identiteten från deras respektive ISP, tycker du själv att den möjligheten ska ges bort hur lättvindligt som hels?
Jag VÄGRAR ge upp mina grundläggande mänskliga rättigheter, såsom rättigheten att hålla mitt politiska ställningstagande anonymt.
Sen har vi alla andra tillfällen då rättigheten till anonymitet måste kunna garanteras.
Lärde vi oss ingenting alls av IB affären?
07 maj 2009 den 15:12
Keep on Balping » Varför tar inte aliansen strällning?
[…] klagas ofta på att Pirtatparitet inte tar ställning, Cecila Malmström, frågar sig Vad vill piratpartiet. Vist kallar sig folkparitet för ett liberalt parti, men det känns som hela den svenska politiken […]
07 maj 2009 den 20:11
Mr President
Folkpartiet fick min röst i förra EU-valet.
I år kommer jag att rösta på Piratpartiet.